[Bsb-forum:307] İnternet Suçları

[lale elmasulu]

Hon. Prof.dr.Nurullah AYDIN
(Eski savcı)
Gazi üniversitesi Öğr. Gör.
15 Şubat 2010
Ankara


İNTERNET SUÇLARI!

İnternet üzerinden işlenen suçlar artıyor. Birçok kişi ve kurumun internet
sitesi hackleniyor.

Konuyla ilgi kamuoyunda çok sorular var.
İnternet üzerinden yapılan ve cinayetlerin, intiharların dahi önünü
açabilen saldırılar ve kişilik hakları ihlalleri neden önlenemiyor?
Bilişim suçlarıyla ilgili Türkiye'nin hukuki yapılanması yeterli mi?
Vatandaşlar sanal alemde yaşadıkları bu tür mağduriyetler karşısında ne
yapmalı? Batı ülkelerinde benzer sorunlar nasıl çözülüyor?

İşin hukuki tespit kısmında büyük zorluklar var. Hakaret içeren video
yükledi diye Youtube'un içeriğine ulaşılamıyor. Bir çok hakaret davası var
ama kimlikler tespit edilemiyor. Sorun sadece siteye zarar vermek sorunu
değil. Burada sitenin hacklenip nefret söylemi içeriğinin siteye konması
var. Ama işin bir de tespit sorunu var. O siteyi kim değiştiriyor, ilgili
videoyu Dailymotion'a kim yüklüyor?

Türkiye'de de konuyla ilgili yasal düzenlemeler var. Denetleme ve
kişilerin tespit aşamasında sorun var. Sorun tespit edildikten sonra bu
maddelerin uygulanması mümkün. Türkiye, uluslararası alanda Avrupa
Konseyi'nin siber suçlar sözleşmesine taraf değildir. Türkiye'de erişime
engelleme politikası vardır.

5651 sayılı internet suçlarını düzenleyen kanuna dayanılarak erişime
engelleme kararı veriliyor. 9. madde; kişilik haklarının ihlali durumunda
uygulamaya ilişkin madde. Ancak uygulamada kişilik haklarına saldırı
gerekçesiyle Medeni Kanun'a dayanılarak da erişim ihlali kararı
alınabiliyor. Maddeye göre; kişi önce benimle ilgili şunlar var,
kaldırılsın talebiyle siteye başvurur. Site sorumluları kaldırmazsa
Savcılığa başvurur. Mahkemeler; 9. madde yerine Medeni Kanun'u uyguluyor.

Kanunda öncelikle uyar kaldır mekanizması var. Şayet yayınla ilgili bilgi
varsa siteye başvurulabilir olmazsa Savcılığa başvurulabilir. Medeni kanun
üzerinden de dava açılması mümkün. Sonuçta mahkeme düzelt ya da kaldır
der.

Bu sorunu yaşadığınız sitenin Türkiye'de temsilciği yoksa TİB iletişim
engelleme kararı verebiliyor. Ama TİB idari bir kurum. Youtube gibi
dünyaca kullanılan bir siteyi kapattığınızda bu anlamsız olabiliyor. Böyle
durumlarda TİB'e başvuru yapılabilir.

İnternetin doğası gereği kontrol altına alınamıyor. Bu konuda internet
sitelerinin erişimini engelleme son çare olmalı. Sadece hatalı içeriğin
kaldırılması veya ilgili sayfa kaldırılabilir. İnternet'in daha özgür
kullanılması gerekir. Her internet sitesinin temsilciliği, bir editörü
vardır.  O sitenin sorumlusuna ulaşılamıyorsa o zaman sayfanın kapatılması
gerekir.

Yeni yasal düzenlemelere ihtiyaç var. 5651 sayılı kanun, internetin
ruhuna, özüne uygun nitelik taşımamaktadır. Yasaklayarak çözüm
üretilemez.. Ana fikir sansür olmamalıdır.

Eğer site uluslararası bir siteyse o da ciddi bir sorun. Bizdeki
kanunlarla oradaki kanunlar aynı değil. Bunun dışında kimlik tespiti
sorunu yaşanıyor. O sorunun aşılması zor. İnternet üzerinden kimliği
saklamak mümkün. Uluslararası kimlik tespiti ayrı bir sorun. Çok önemli
konularda, kaçakçılık, çocuk pornosu gibi uluslararası hukuk devreye
giriyor.

Bir sorunla karşılaşıldığında o bilgi yayılmışsa bütün sitelere ayrı yarı
başvurmak gerekiyor. İnternet çok hızlı değişen, kaygan bir zemin.
Avrupa'da da benzer bir durum var. Şu an için internetin bazı sorunlarını
çözmek mümkün değil. Avrupa ülkeleri kimliği saklama konusunda biraz
farklı yaklaşım içindedir. Kullanıcıların kimliklerini saklamasına imkan
veriyor, bunun toplumsal bir fayda olduğunu düşünüyorlar. İnternetteki
sorunların kolay bir çözümü yoktur. Bu bir geçiş dönemi, artıları ve
eksileri var, ne olacağı ileride netleşecektir. Bu gelişmenin önüne de
geçilemez. Yine;  sorunları tek bir ülkede çözmek mümkün değildir.

İnternet kontrolsüz bir mecra, belli bir kaos yaratıyor.
Hukuksal düzenlemeler, yeni teknolojiye ayak uydurmalıdır. Düzenleme
yapılmalı ama sansür yoluna gidilmemelidir. Bu internetin ruhuna
aykırıdır. Youtube'a erişimi engellenebilir ama söz konusu zararlı yanını
oradan kaldırıp yayına devam etmek mümkün. Böylelikle insanların kişilik
haklarını da engelliyorlar. Bu, bir zararlı kitap için bütün kütüphaneyi
demirlemeye ve kimseyi sokmamaya benziyor.

İnternete hala yazılı basın gözüyle bakılıyor. İnternet böyle bir şey
değil, internetle ilgili bilgisizliğin çözülmesi lazımdır.
Bilişim hukuku gelişiyor ve sorun da zamanla çözülecektir..

GüNüN SöZü: Fazla gurur da, aşırı mütevazilik de zararlıdır. Ölçülü ol.















--
Bu mesajı şu gruba üye olduğunuz için aldınız: Google Grupları "oybirligi"
grubu.
 Bu gruba posta göndermek için , mail atın : oybirligi at googlegroups.com
 Bu gruba üyeliğinizi sonlandırmak için şu adrese e-posta gönderin:
oybirligi-unsubscribe at googlegroups.com
 Daha fazla seçenek için, http://groups.google.com.tr/group/oybirligi?hl=tr
adresinde bu grubu ziyaret edin

Bu grup Atatürk ilkelerine bağlı, demokrasiye inanan,ülkesini seven
insanların fikir alışverişinde bulunmaları amacıyla kurulmuştur.Grubumuzda
küfür ve hakaret içeren mesajlar yayınlanamaz.Gruba gönderilecek mesajların
içeriğinden mesajı yazan ve gönderenler sorumludur.
Yeni açılan Atatürkçü site http://www.iradeyimilliye.com sitesi grubumuz
yönetimince desteklenmekte ve önerilmektedir. Üyelerimize duyurulur.
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/pipermail/bsb-forum/attachments/20100215/db414d18/attachment-0001.htm 
-------------- sonraki bölüm --------------
Yazı olmayan bir eklenti temizlendi...
İsim: İnternet suçları suç mu.doc
Tür: application/octet-stream
Boyut: 34816 bayt
Tanım: kullanılamıyor
Url: http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/pipermail/bsb-forum/attachments/20100215/db414d18/attachment-0001.obj