[Bsb-forum:448] Fwd: etik güvence / www.tinaztitiz.com

[lale elmasulu]

www.tinaztitiz.com

"Etik Güvence" aracını keşfetmek..

Rüşvet işi bitmez, çünkü!
Okumayı söküp gazete okumaya başladığım yıldan beri en sık rastladığım haber
türü rüşvet; hemen onunla bitişik olarak da rüşvete karşı alınacak yeni
önlemler'dir.
Gelişmiş olarak nitelenen toplumlarla bu açıdan büyük fark, oralarda
rüşvetin toplumun en üst yönetim katmanlarına özgü hale getirilebildiği,
bizde ise daha demokratik biçimde tabana (iyice) yayılmış olmasıdır.
İnsanlar iyi tüfek yaptıkça Tanrı da daha iyi uçan kuş yaparmış
sözü sadece kuş ve tüfek için değil, eğrilik yapmaya ve önlem almaya çalışan
herkes için doğru olsa gerekir. Bu nedenle de -bugüne kadarki
deneyimlerimizden de görüldüğü gibi- rüşvet ya da diğer melanetlerin salt
yeni ek kurallarla önlenmesi mümkün değildir. Topluma değer katabilecek
herhangi bir alanda AR-GE yapma özürlü insanımız melanet ürünleri üretmede
sıralama dışı olacak kadar başarılıdır.
Nitekim son duyduğum bir AR-GE ürünü, tanıdıklar (tercihan akrabalar)
arasında araba çarpıştırmak imiş. Arabasını tamir ettirmenin masrafını
sigortaya yüklemek amacıyla, birbirini tanıyanlar arabalarını çarpıştırıp
sonra da tutanak tutuyorlar, sigorta da ikisine birden ödeme yapıyormuş.
Şimdi sigorta şirketleri tutanakları inceleyip aralarında akrabalık-hısımlık
bulunanları saptamaya çalışıyormuş. Bu nedenle de AR-GE'nin GE kısmı devreye
girip artık akrabalar değil tanıdıklar arası çarpışma tutanakları
yaygınlaşmış.
İşi gücü olmayan birisi oturup hesaplamış ki, ek kural koyarak eğrilikleri
önlemeye çalıştıkça kural kirliliği denilen olay oluyor ve mevcut kuralların
sayısı n.(2n-1+n-1) formulü <http://www.tinaztitiz.com/yazi.php?id=665>
 uyarınca artıyormuş (Burada n, ek kural koyulmadan önceki kural sayısı).
Ve..
Kurallar bu üssel hızda artttıkça, kural kırıcıların işleri kolaylaşıyor,
hatta dahası potansiyel melanet pastası büyüyormuş. Bunu öğrenince güzel
yurdumuz insanının en çok okuduğu gazetenin niçin Resmi Gazete olduğunu da
anlamış oldum; ilkesel olarak RG'nin tüm yazıları yeni kurallar ile
ilgilidir.
Buradan birkaç sonuç çıkarılabilir..
Bu komik görünüşlü olaylardan birkaç işe yarar sonuç çıkarılabilir.
Birincisi, bir sorunu çözmek için ek kural koymanın yeni sorunlara davetiye
çıkarmak anlamına geldiği gerçeğidir. Eminim ki rüşveti önlemek için tümoral
biçimde büyüyen kurallar, nice kamu görevlisinin iştahını kabartıyordur.
Resmi büyütmek için tıklayınız! <
http://www.tinaztitiz.com/resim.php?id=%27kayip_corekler.jpg%27>
İkinci sonuç, ahlaki bir taban üzerine oturmayan kuralların işe yaramayacağı
gerçeğidir; özellikle de -rüşvet gibi- kanıt sağlamanın güç olduğu olaylar
için.
Çünkü caydırıcılık, ya -kanıt isteyen- yasal yaptırımlardan ya da toplumca
fuzzy kanıtlara göre "ayıplanmaktan" geldiğine, ayıplanma ise bir "etik
norma" dayalı olacağına göre, rüşvet ve benzeri olayları önleme araçları
içinde mutlaka ahlaki bir bileşen bulunmalıdır.
Nedendir bilinmez, ama rüşvetin toplumumuzun ahlaki değerler içindeki yeri
pek öyle belirgin değildir. Bürokraside bir işi çabuklaştırmak için maaşı
zaten yetersiz olan bir kişiye bir çeşit sosyal yardım olarak görülür ve
"ben memnuniyetimi belirtmek için veriyorum, kime ne" gibisinden de bir
ahlak temeli üzerine oturtulur.
Örnek Tavır Ağları
Benzer şekilde günlük yaşamımızın bir bölümünü geçirdiğimiz trafikte de çoğu
ihlaller ayıplanmaz, sınavlarda kopya çeken öğrenciler de. Toplumun tuhaf
bir hoşgörüyle karşıladığı bu ayıplanası olaylar için kuşkusuz bazı araçlar
geliştirilebilir. Bunların en etkililerinden birisi Örnek Tavır Ağları <
http://www.beyaznokta.org.tr/projelerimiz_sta_ornekleri> 'dır.
Örnek Tavır'ların neler olabileceği bellidir. Rüşvet almayan kamu görevlisi,
vermeyen iş sahibi, kopya çekmeyen öğrenci, gözetimsiz (onur sistemi) sınav
yapan öğretim elemanı, çıkar çelişkisine dikkat eden politikacı, elindeki
kaynakları seçim bölgesine akıtmayan bakan, güvenlik şeridini kullanmayan
sürücü ve benzerleri hep örnek tavırlar sergilemektedirler.
Bu tür örnek tavırlı kişilerin toplumdaki yüzdeleri tahmin edilebileceği
gibi küçüktür. Ayrıca da toplumun geri kalan büyük çoğunluğu tarafından
daima -örtülü biçimde- aşağılanırlar, en azından naif sayılırlar.
Eğer bu kişiler gevşek bir birliktelikle -yalnız olmadıklarını bilmek için-
bir araya gelirler ve hangi tavrın örneğini sergiliyorlarsa onu da kısa ve
denetlenebilir biçimde ilan edebilirlerse, toplumun geri kalanı için bir rol
model oluşturmak bir yana, bir de ahlaki temel tanımlamış olurlar. Bu temel,
yeterince bilinebilir kılınırsa, bir yasa maddesinden çok daha etkili olmaya
başlayabilir.
Sabahtan akşama kadar trafik konusunda ahkam kesen, trafik kazalarının ancak
neredeyse idam cezasıyla önlenebileceğini savunan insanları gördükçe, nasıl
olup da örnek tavırlı insanlardan yararlanmayı düşünemediklerine akıl
erdiremiyorum.  Bir otomotiv firmasının, bir taşımacılık şirketinin, bir
trafik derneğinin bunu akıl etmesi, için acaba ne gerekiyor? Bu tuzağı bize
kim kuruyor, dış güçler mi? :-)
Rüşvet veren ve alanların dışında kalanlar içinde bu tür bir etik güvence
oluşturup bunu ilan edecek örnek tavırlı kimseler kuşkusuz tepkiyle
karşılaşabilirler. Örneğin, rüşvetin bir tarafı olmayacağını birkaç maddelik
bir etik güvenceyle ve bir sembolle (bir rozet, bir kurdele vb) ilan edip,
her yıl düzenli olarak mal bildiriminde bulunmayı taahhüt edebilecek
babayiğit (veya anayiğitler) yok mudur?
Bunları düşündükçe, toplumumuzun rüşvet ya da diğer eğriliklerden pek de
öyle söylendiği kadar rahatsız olmadığını düşünüyorum. Ne dersiniz?

9 Ocak 2011  www.tinaztitiz.com
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: <http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/pipermail/bsb-forum/attachments/20110114/ff9ef6f2/attachment.htm>