[Turkmath:8960] Re: formasyon
Fatma Senguler Ciftci
fatmasengulerciftci at gmail.com
25 Nis 2013 Per 11:48:47 EEST
Kontenjan artirımı Türkiye'de işsizlik oranını düşürmek için yapıldığı çok
açık.
Fatma
2013/4/25 Tuncay Baskaya <tbaskaya at atilim.edu.tr>
> Sanırım belirtilmek istenen Üniversite kontenjanları ülkenin ihtiyaç
> duyduğu insan sayısı kadar olmalı. ****
>
> Üniversite eğitiminin-kültürünün, bilginin, düşünsel kültürün,
> gelişmişliğin ve benzeri güzelliklerin kontenjan belirlenirken göz önünde
> tutulmaması gerekir.****
>
> ** **
>
> Tuncay Başkaya****
>
> ** **
>
> *From:* turkmath-bounces at listweb.bilkent.edu.tr [mailto:
> turkmath-bounces at listweb.bilkent.edu.tr] *On Behalf Of *Orcun Yaman
> *Sent:* Wednesday, April 24, 2013 8:03 PM
> *To:* H
> *Cc:* turkmath at listweb.bilkent.edu.tr
> *Subject:* [Turkmath:8958] Re: formasyon****
>
> ** **
>
> Sayin Hocam,****
>
> ** **
>
> Gonderdiginiz listeye gore ve dahasi oldugunu biliyorum binlerce
> "matematikci" alinacak gibi gorunuyor. Eger formasyon alip ogretmen
> olacaklari dusunmezseniz, size gore Turkiye'nin kac tane "matematikci"ye
> ihtiyaci vardir?****
>
> ****
>
> ****
>
> Orcun Yaman, PhD
> --------------------------------------
> http://ohio.academia.edu/OrcunYaman
> http://www.twitter.com/OYaman35****
> ------------------------------
>
> *From:* H <hsevli at yahoo.com>
> *To:* Orcun Yaman <yamanorcun at yahoo.com>
> *Cc:* "cangul at uludag.edu.tr" <cangul at uludag.edu.tr>; Muhammed Uludag <
> muhammed.uludag at gmail.com>; "turkmath at listweb.bilkent.edu.tr" <
> turkmath at listweb.bilkent.edu.tr>
> *Sent:* Tuesday, April 23, 2013 3:50 PM
> *Subject:* Re: [Turkmath:8948] Re: formasyon****
>
> ** **
>
> Değerli Hocalarım,****
>
> ** **
>
> ÖSYM 2013 Kontenjan kitapçıkları yayınlanmak üzeredir. LYS sınavından
> sonra öğrenciler tercih yapacaklar. Öncelikle bölüm kontenjanlarını
> belirleyen mercilere FEF lerin kontenjanlarının azaltılması gerektigi
> söylenmelidir. Matematik bölüm kontenjanlarını maksimum 30 kişi ile
> sınırlandırmak gerekmektedir. Bir çok üniversiteden arkadaşlar sınıfların
> 80 - 90 kişi olduğunu ve sınıfların matematik dersleri için çok kalabalık
> olduğunu belirtmektedirler. ****
>
> Geçen yılın ÖSYM tercih ve kontenjan kılavuzu incelendiğinde Galatasaray
> Üniversitesi Matematik bölümü kontenjanı sadece 21 olarak belirlenmişken
> diğer matematik bölüm kontenjanlarının son üç dört yıl içinde iki kat
> arttırıldıgını görmekteyiz. Bazı üniversiteletin matematik ****
>
> Bölüm kontenjanlarını yazıyorum:****
>
> Ankara Üniversitesi : 103 normal + 103 ikili****
>
> İstanbul Ü. : 139 normal + 139 ikili****
>
> Erciyes : 103 normal + 103 ikili****
>
> KATÜ : 98 + 98****
>
> Selçuk : 93+ 93****
>
> Ege : 118 + 118****
>
> Yıldız Teknik mat müh : 103 + 103 ****
>
> Yıldız teknik mat müh İng: 47 + 47 ****
>
> Yıldız teknik Matematik : 108 + 108****
>
> ** **
>
> Saygılarımla****
>
> Hamdullah Şevli
>
> iPhone'umdan gönderildi****
>
>
> 23 Nis 2013 tarihinde 21:45 saatinde, Orcun Yaman <yamanorcun at yahoo.com>
> şunları yazdı:****
>
> Sayin Hocam,****
>
> ** **
>
> Ogretmen egitiminde doktorami yaptim, halen ayni alanda calisiyorum.****
>
> ** **
>
> Sizin ile ayni kanaati paylasmiyorum. YOK'un yaptiginin mevcut sartlar goz
> onunde bulunduruldugunda bir haksızlık oldugunu dusunuyorum. Ogretmen
> egitimi hakkinda cesitli modellerin oldugunu bildigim gibi, FEF'lere
> formasyon egitimi verilerek ogretmen yapilmasinin yanlisligini da
> biliyorum. Daha onceki mesaja yazdigim gibi konu uzun ve cok yonlu haliyle
> ne desem yanlis anlasilirim.****
>
> ** **
>
> Mesajinizda dikkatimi ceken bir iki hususu sormak istiyorum:****
>
> ** **
>
> 1. "Türkiye'de temel bilimlerin hakettiği değeri görmesine giden yolun
> bir başlangıcı olur." demissiniz ama ogretmenlik temel bilimler kapsamina
> girer mi? Yoksa, sizler temel bilimlerde calisacak arastirmaci
> yetistirmiyor alsinda ogretmen mi yetistiriyorsunuz? Bir nevi egitim
> fakultelerinin islevini mi yapiyorsunuz?****
>
> ** **
>
> 2. "4+4+4de son dördün bizim mezunlarımız tarafından verilmesinin
> doğallığını pek tartışan yok" bu kanaate hangi calismalari okuduktan
> sonra vardiniz? Nasil bir dogalliktir bu?****
>
> ** **
>
> 3. "sadece öğretmen yetiştiren fakülteler olmadığını," demissiniz ama
> butun amaciniz ogretmen yetistirmek gibi yaziyor, konusuyor ve
> savunuyorsunuz. Kaliteli egitim herkes icin her fakultede olmali degil
> midir? Bunun icin calismak lazim degil midir?****
>
> ** **
>
> 4. "birçoğumuza göre orta kısımı bile eskiden olduğu gibi Fen-Edebiyat
> mezunları verebilir" demissiniz, daha once son 4'te FEF mezunlari
> gorevlendirilmeli yazmistiniz. Kisacasi butun orta ogretim ve lise
> matematik egitimi FEF'lere verilmeli size gore. O zaman universitelerde
> Egitim Fakulteleri neden var?****
>
> ** **
>
> 5. "Son dönemde gerçekten çok sayıda rapor ve gazete haberi hazırlandı
> konuyu savunan." yazmissiniz. Egitim isi savunulacak bir konu degildir.
> Arastirma yapilacak bir bilimsel alandir. Bilimsel tartismalar da raporlar
> ile olmaz arastirmalar ile olur. Bilimsel yayinlari bizler gazetelerden
> haber olarak iki tane gazeteciden degil, hakemli dergilerden
> okuruz/okumaliyiz. Kaldi ki 'raporlar'in ne kadar bilimsellik tasidigi da
> tartisilir. Haberlere hic deginmiyorum bile.****
>
> ** **
>
> Konu hakkinda yazilacak cok sey var. Ogretmenler nasil yetistirilmeli
> konusuna deginmedim. Sadece Egitim Fakultelerine, orada gorevli ogretim
> elemanlarina ve ogrencilerine yapilan bir haksızlıgın devam edecek olmasina
> uzuldum. FEF'teki hocalarima ve arkadaslarima da saygim sonsuz, kaldi ki
> benim de gecmisimde FEF vardir. Bir tarafi kurtarayim derken diger tarafa
> buyuk saygisizlik yapiliyor.****
>
> ** **
>
> Kalin saglicakla.****
>
> ****
>
> Orcun Yaman, PhD
> --------------------------------------
> http://ohio.academia.edu/OrcunYaman
> http://www.twitter.com/OYaman35****
> ------------------------------
>
> *From:* naci cangul <ncangul at gmail.com>
> *To:* Muhammed Uludag <muhammed.uludag at gmail.com>
> *Cc:* "turkmath at listweb.bilkent.edu.tr" <turkmath at listweb.bilkent.edu.tr>
> *Sent:* Sunday, April 21, 2013 4:53 PM
> *Subject:* [Turkmath:8947] Re: formasyon****
>
> ** **
>
> Sevgili Matematikçiler ve Matematik severler,****
>
> ****
>
> Muhammed'in dediği konuda gerçekten çok kişi çaba harcadı son yıllarda ve
> sonunda ciddi bir adım atıldı. Umarım bu, Türkiye'de temel bilimlerin
> hakettiği değeri görmesine giden yolun bir başlangıcı olur. 2009 yılında
> aslında lisans düzeyinde formasyon alma hakkı tanındı alan fakültelerine
> ama Eğitimsen denen sendikanın mahkemeye vermesi sonucunda Danıştay 8.
> Dairesinde, YÖK'ün avukatının konuya hakim olmayışının da sonucu olarak
> iptal edildi bu uygulama. Sebebi de Eğitim Fakültelerindeki orta
> öğretimlerin 5 yılda öğretmen yetiştirmesi ve bizim bu işi 4 yılda yapacak
> olmamızdı. Aslında o uygulamaya geri dönülebilse çok daha iyi olacaktır
> fakültelerimizin tercih edilmesi adına. ****
>
> ****
>
> Bu esnada yapılacak olan çok şey daha var. Fen-Edebiyat Fakültelerinin
> sadece öğretmen yetiştiren fakülteler olmadığını, kaliteli eğitimin
> verildiği fakülteler olduğunun altının çizilmesi, mevcut kontenjanlarla bu
> eğitimin kalitesinin düşmekte olduğu, azaltılması gerekliliği mutlaka
> kamuoyuna ve üst kurumlara anlatılmalı. 4+4+4de son dördün bizim
> mezunlarımız tarafından verilmesinin doğallığını pek tartışan yok,
> birçoğumuza göre orta kısımı bile eskiden olduğu gibi Fen-Edebiyat
> mezunları verebilir.****
>
> ****
>
> Son dönemde gerçekten çok sayıda rapor ve gazete haberi hazırlandı konuyu
> savunan. İsmet Berkan'ın yazısındaki TFD raporunu, Abbas Güçlü'nün
> yazısını, FEDEK'in bu yılki toplantısının sonuç bildirgesini,
> üniversitelerin ÜAK'ya yolladıkları raporları ekte ilgililerin dikkatine
> sunuyorum. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesinin de ÜAK'ya
> gönderdiği görüşünü ekliyorum. Aslında YÖK 18inde bu kararı aldı ama daha
> fazlasını bekliyorum, çünkü ÜAK 19unda iki gündemle toplandı, biri mesleki
> eğitim, diğeri ise temel bilimler. Bundan sonraki YÖK genel kurullarında da
> ÜAK dan çıkacak karar neticesinde güzel gelişmeler olacağını düşünüyorum.*
> ***
>
> ****
>
> Tüm emeği geçenlere teşekkür ediyor, ülkemize hayırlı olmasını diliyorum
> ve hepinizi sevgiyle selamlıyorum.****
>
> ****
>
> naci****
>
> ** **
>
> 21 Nisan 2013 15:28 tarihinde Muhammed Uludag <muhammed.uludag at gmail.com>
> yazdı:****
>
> ** **
>
> Değerli Meslektaşlarım, ****
>
> ** **
>
> Bilindiği gibi 2012'de YÖK kararıyla FEF mezunlarına öğretmenlik
> formasyonunun kaldırılması, bu bölümlerin öğrenci sayılarında, niteliğinde,
> en önemlisi de öğrenci motivasyonunda çok olumsuz bir etki yaptı.****
>
> ** **
>
> Bu karar geçtiğimiz hafta YÖK tarafından iptal edildi. Ancak bu verilen
> zararı telafi etmek için yeterli değildir. Aşağıdaki gibi önlemlerle
> desteklenmelidir.****
>
> ** **
>
> * Lise matematik eğitimi vermek için FEF mezunu olma şartı getirilmesi****
>
> * Matematik doktorası olanlara iyi şartlarda öğretmenlik yapma yolunun
> açılması****
>
> * Devlet kurumları ve özel şirketlerin matematik bölümü istihdam etmesinin
> sağlanması****
>
> ** **
>
> Ülkemizde araştırma ve teknolojinin öne çıktığı bir dönemdeyiz. Ancak
> karar mercileri, matematiğin araştırma ve teknolojideki insan altyapısını
> hazırlama rolünü görememekte, daha somut, kısa vadeli ve çabuk sonuç alınan
> projelere yönelmektedirler.****
>
> ** **
>
> Maalesef bizim de bu konuyu gerektiği gibi anlatabildiğimiz söylenemez...
> Aşağıda Güven Sak'ın makalesine bağlantı ve İsmet Berkan'ın konu hakkında
> yazdığı makalesi bulunmaktadır.****
>
> ** **
>
> Hürmetler ****
>
> --****
>
> A. M. Uludag****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> Güven Sak<http://www.radikal.com.tr/radikal.aspx?atype=radikalyazar&articleid=1103332&categoryid=101> -
> Radikal****
>
> ** **
>
> *İsmet BERKAN* <http://www.hurriyet.com.tr/index/ismet_berkan>
> iberkan at hurriyet.com.tr****
>
> ** **
>
> *Temel bilimlerden kaçış bu hızla sürerse 2023 hedefleri zor tutar*
>
> SÖYLEYE söyleye dilimde tüy biten basit ama derin ilişkiyi bir kez daha
> tekrar edeyim:****
>
> _______________________________________________
> Turkmath mailing list
> Turkmath at listweb.bilkent.edu.tr
> http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/turkmath****
>
> ** **
>
> _______________________________________________
> Turkmath mailing list
> Turkmath at listweb.bilkent.edu.tr
> http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/turkmath
>
>
--
http://fatmasengulerciftci.weebly.com/
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: <http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/cgi-bin/mailman/private/turkmath/attachments/20130425/55ebd3a9/attachment-0001.html>
Turkmath mesaj listesiyle ilgili
daha fazla bilgi