[Turkmath:1844] Re: Manukyan ve Akademik Tesvik

[Zafer ERCAN]

Yazida calisanla calismayan ayni olsun denilmiyor ki. Yanitiniza konu buymus gibi bir baslangic yapilmasi sahtekar sistem ve sahtekarlar icin 
tam bir can simidi olabiliyor. 

Yazida, Turkiye'de akademik calisma denen seyin birer cop yigini oldugu dikkate alindiginda ortaya cikan sonucun tam bir 
dolandiricilik olduguna vurgu yapiliyor. (linkte verilen makalelerde bu durum detaylandirilmis durumda). 

Sistem ne olmali: İlk elden tesvik denen sey kaldirilmali, en azindan parayla tesvik olmamali. Emegin 
karsiligi, ''ortaya atilan kemik paylasimi'' formatinda alinmaz. 

H. Birkan Yilmaz, yazimda gecen su sorumu yabana atmayin lutfen: tesvik mi, sisteme uymus hocalar mi yoksa Manukyan mi daha ahlaksizdir? 

ZE 






Kimden: "H. Birkan YILMAZ" <yilmhuse at boun.edu.tr> 
Kime: "Zafer ERCAN" <Zafer.Ercan at listweb.bilkent.edu.tr> 
Kk: "tmd" <tmd-uye at listweb.bilkent.edu.tr> 
Gönderilenler: 6 Ocak Cuma 2017 6:52:39 
Konu: Re: [Turkmath:1843] Manukyan ve Akademik Tesvik 

Sizce sistem nasil olmali? 
Acikcasi calisan ile calismayan arasinda ufak da olsa biraz farklilik olmali bence. Misal daha uretken hocalarin Kutuphanelerden daha fazla kitap satin aldirma hakki veya kitaplari daha uzun sureli alabilmeleri veya ogrencilerini "onemli" konferanslara gondermeleri icin destek gibi gibi farkliliklar olmali bence ama onemli nokta olcum kismi, yani degerlendirmenin puanlamanin dolandiriciliga pek acik olmamasi lazim, misal indeksli dergilerdeki yayinlarinin sadece indeksli dergilerden aldiklari atiflarin etki faktoru (IF) ile agirliklandirilarak puanlanmasi bir miktar mantikli olabilir diye dusunuyorum. 

kolay gelsin 


=============================== 
H. Birkan YILMAZ, PhD 
Researcher 
Yonsei University, Korea 
Yonsei Institute of Convergence Technology, 
School of Integrated Technology, 
http://www.cmpe.boun.edu.tr/~yilmaz 
=============================== 
=============================== 
Verba volant, scripta manent 
=============================== 

2017-01-06 5:19 GMT+09:00 Zafer ERCAN < Zafer.Ercan at listweb.bilkent.edu.tr > : 




Bilindigi gibi universitelerde yapilan yayinlara TUBİTAK ve universiteler parasal destek vermektedir. Turkiye'de matematik alaninda yapilan 
yayinlarin (belki de) yuzde sekseni parali dergilerde yapiliyor olmasi nedeniyle, gercek olan tesvik adi altinda dergi sirketlerine su ya da bu sekilde 
para aktarilmakta ve aracilarda (yani sahtekar yayin sahipleri) odullendirilmektedir. 

Su ana kadar TUBİTAK ve Universiteler makalelere yapilan atiflara, konferanslara para vermiyordu. Bu eksiklik devletin ''Akademik tesvik''iyle 2015 
yilindan itibaren giderilmeye baslandi. Bunun sonucu olarak ulkemizde hocalarin yayinlarina yapilan yayin, atif, ve konferanslara katilma sayilarinda 
patlamalar olustu; bir yilda yuzlerce atif alan ve onlarca makale yazabilen hocalar turedi. 

Somut olarak bir universite hocasi yazmis parali dergilerde yapmis oldugu iki makale ve bir kac atifla, iki haftada yapacagi hakemlik sonucu, 
üniversiteden, TUBITAK'tan ve devletten yilda 15.000 TL alabilir. (ama temel vurgu bunun alinmasi degil!) 

Soru: tesvik mi, sisteme uymus hocalar mi yoksa Manukyan mi daha ahlaksizdir? 

ZE 

Akademik tesvik konusunda bir yazim: https://bilimvegelecek.com.tr/yozlastirilan-akademi-tesvik/ 
Ilgili bir baska yazi: , Özgür Aydın, Akademik Teşvik neyle şevke gelinir, Sol Haber, 07.03.2016. 


_______________________________________________ 
Turkmath mailing list 
Turkmath at listweb.bilkent.edu.tr 
http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/turkmath 





-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/pipermail/turkmath/attachments/20170106/7387cc42/attachment.html>