[Turkmath:4608] Re: kim demiş Matematiğe Nobel yok! veya "Dünyaya çocukken bir defa bakarız... Gerisi hatıradır.."
yilmaz akyildiz
yilmaz.akyildiz at gmail.com
Sat Oct 10 17:47:25 UTC 2020
sevgili Tolga,
bilmem farkına vardın mı, son mesajlarımı yazarken bilhassa dikkatliyim.
LIGO ya benzemeyen bir durumla karşı karşıyayız.
Elimizde deney yok, tekrarlanabilecek deney hiç yok.
Bir sıınıfdaşımdan öğrendiğime göre konunun kurt ları bile şüphe içindeler.
Başka izah yollarımız var diyorlar. YARK da benzerini diyor.
Söylemiştim bir mesajımın başlığında:
*"her şeye şahitim, tarafsız müşahitim".*
kimseyle kafa bulduğum yok! ne haddime.
hatta evrensel bilimin mühim bir şartını da ihlal ederek
bilim konusunda son zamanlarda
milliyetçi tavırlarımın yeşerdiğini de belirtmeliyim...
nasıl ki ercüment ortaçgil in OUP ce basılan kitabı beni mutlu etmiş se
aynı şekilde herhangi bir türkün başarısı benim için övünç kaynağı olur.
Size söz vermiştim: Bir gün John Baez ile YARK konusunda yazışacağım.
(Keşke birileri benzerini IAS in direktörü Robbert Dijkgraaf ile
yapabilse. Ben kendisine ulaşamam ama Baez ile şansımı deneyeceğim, Baez in
Penrose Nobeli yazısı işte burada:
https://johncarlosbaez.wordpress.com/2020/10/08/roger-penroses-nobel-prize/
).
Aziz Sancar bize Nobel gururunu yaşattı.
Umuyorum bu diyardan gitmeden fizikte ve/ya matematikte benzer bir
mutluluk yaşarım.
kısacası YARK ın başarısı, kabulü, beni en az o grubun elemanları kadar
mutlu edecektir.
Ben fiziği dışarıdan takip ediyorum.
(Matematiği de bıraktım ama o beni bırakmıyor...)
Dolayısı ile ne YARK hususunda ne de başka teoriler konusunda kendimin bir
kararı olamaz. Dedim ya ben tarafsız bir müşahitim.
Penrose un Nobeli ne fizik dünyasından kritiklerin geleceğini öngörerek ben
matematik açısından gardımı aldım. Bunu en azından türk akademi camiasında
yapmak geçti içimden. Bunu yaparken başka hiç bir kimseyi veya teoriyi
küçültmedim. Demek istediğimi tek cümle ile özetlersem:
Penrose u değerlendirmek için fiziğin Nobeli az kalır!
Ben başka bir şey demedim!
y.a.
On Sat, Oct 10, 2020 at 6:37 PM Tolga Yarman <tolgayarman at gmail.com> wrote:
> Yilmazcim:
>
> "Meta"ya sen "Mate" diyorsun diye, "Meta", "Mate" olmaz...
>
> Gecelim...
>
> Tarihe karsi mahcup olmayalim...
>
> GTR, Kuvantum Mekanigi ile ortusmedigi surece, bir defa, "Meta"dir...
> Nokta.
>
> 3 degil, 1000 Nobel de kurtaramaz GTR'yi...
>
> **
>
> Bizimle kafa buluyorsan, o baska :)) ...
>
> T. Yarman
>
>
>
>
>
> yilmaz akyildiz <yilmaz.akyildiz at gmail.com>, 10 Eki 2020 Cmt, 15:32
> tarihinde şunu yazdı:
>
>> fizik kullanarak matematiğe katkı yapan Witten e matematikçiler Fields
>> Ödülünü verdiler.
>> matematiği kullanarak (meta- değil) mate-fiziğe katkı yapan Penrose a da
>> fizikçiler Nobel Ödülünü layık gördüler....
>> sanki *"al gülüm ver gülüm" *gibi bir durum..
>> Şu güzel şiiri yazan şaire de edebiyat Nobel ödülü verildi,
>> (son iki satır tek başına bence hayatın gerçeği..)
>> [image: image.png]
>> Matematikteki Fields ve Abel ödülleri konusunda hiçbir tereddüt olmazken
>> Nobel ödüllerinde hep ikircemeler yaşanmıştır. LIGO dan sonra şimdi de
>> Penrose'un ödülü mercek altında. Ben diyorum ki, fizikçi Witten e Fields
>> verilirken kimsede şüphe yoktu, bir arkadaşın deyimi ile "Penrose a kürek
>> kürek ödül verilmeli" denilebiliyorsa bırakalım fizikçiler de ona bir Nobel
>> bahşetsinler..
>> Neymişte efenim karadeliklerin varlığını ölümünden önce Hawking bile
>> şüpheyle baktığını söylemiş...
>> bu işlerin içinden bir sınıfdaşım şunları yazdı:
>> "hawking'in giderayak karadeliklerin var olmayabileceğini söylediği
>> konusunda bir duyumun var mı? karadelikler yerine - tüm delillere karşın -
>> daha makul başka açıklamalar olduğunun şampiyonluğunu yapan (Pasqual
>> Jordan'ın öğrencisi) Prof Wolfgang Kundt (şimdi emekli) bunu
>> tekrarlayıp duruyor.
>> tabi Nobel için Hawking'in ölümünü beklemek gibi bir durum da söz konusu
>> diyorlar, Roger'ı şereflendimek için...
>> Nobel'in 2. yarısını paylaşanlardan birinin bayan olması da diğer önemli
>> nokta diye ayrıca sevinenler de var... "
>>
>> Penrose sadece kuru bir matematikçi olmayıp bilimin pek çok dallarında
>> kitaplar yazmış, bilhassa insan beyni ile uğraşmış, kuantum ve yapay zeka
>> konularında kendine has fikirler üretmiş birisidir. Bence bu gibi
>> katkılarından dolayı kendisine "kürek kürek ödül verilebilir".
>> Güzel türkçemize çevrili eserlerinden bir önceki mesajımda bahsettiğim
>> iki ansiklopedik kitapların yanında yakın arkadaşımız *Tekin Dereli* nin
>> güzel tercümelerini de sıralayalım. Her eve ve kütüphaneye lazım!
>> https://www.kitapyurdu.com/yazar/prof-dr-tekin-dereli/14264.html
>>
>> Ekte: Penrose çevirisine Tekin'in yazdığı önsöz
>>
>> --
>> Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "yarkty" grubuna abone olduğunuz için
>> aldınız.
>> Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için
>> yarkty+unsubscribe at googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
>> Bu tartışmayı web'de görüntülemek için
>> https://groups.google.com/d/msgid/yarkty/CAJg42Pt_6OHpsGH3s_0EhMPskwAkz2y10ZYF%3DT_V9-E1yHUf5g%40mail.gmail.com
>> <https://groups.google.com/d/msgid/yarkty/CAJg42Pt_6OHpsGH3s_0EhMPskwAkz2y10ZYF%3DT_V9-E1yHUf5g%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> adresini ziyaret edin.
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/pipermail/turkmath/attachments/20201010/52b13b12/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image.png
Type: image/png
Size: 529309 bytes
Desc: not available
URL: <http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/pipermail/turkmath/attachments/20201010/52b13b12/attachment-0001.png>
More information about the Turkmath
mailing list