<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large">Yılmaz senin zamanının doktora tezlerinde buna benzer şeyler   oluyormuydu . . .</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Belki de oluyordu da  sizler söylemeye çekiniyorsunuzdur . . .  </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2 Mayıs 2016 21:12 tarihinde Zafer Ercan <span dir="ltr"><<a href="mailto:Zafer.Ercan@listweb.bilkent.edu.tr" target="_blank">Zafer.Ercan@listweb.bilkent.edu.tr</a>></span> yazdı:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
 Bir doktora tezinde gecen ifadeler dikkate alinarak asagidaki bazi sorularin tez savunmacisina soruldugunu<br>
 ve HICBIRINE yanit alinamadigini varsayin. Bu sorulardan cok az kisminin yanitlariyla birlikte asagidaki gibi oldugunu da varsayin.<br>
<br>
<br>
 1. Soru: Gercel sayilarin bir altkumusinin supremumu ne demektir?<br>
<br>
    Yanit: Bilmiyorum, hatirlayamadim.<br>
<br>
 2. Soru: Olculebilir kume ne demektir?<br>
    Yanit: Su anda hatirlamiyorum.<br>
<br>
 3. Soru: $\mathbb{R}$'de dogal topolojiden bahsediyorsunuz. Bu topolojinin acik kumeleri nelerdir.<br>
    Yanit: iii miii simdi hatirlayamadim.<br>
<br>
 3. Soru: ''Definitin 4.0.2 We define ${\mu}:\mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R}^{+}$ is an increasing and continuous function such that<br>
    $\lim_{n\rightarrow{\infty}} {\mu}(n)={\infty}$"<br>
<br>
   Taniminda gecen sureklilik  hangi topolojiye gore?<br>
<br>
   Yanit:  "Biz topoloji kism{\i}yla ilgilenmedik".<br>
<br>
 4. "If the function is continuous on the closed interval [a,b] then it is uniformly continuous, therefore if it goes to zero then<br>
    its maksimim also goes to zero" ne demektir?<br>
<br>
    Yanit: Sessizce duraksamak.<br>
<br>
 5. Soru: "Lemma 4.2.1 ([28]) X. M. Zeng and W. Chen) For all $x\in (0,1)$ and for all $n>256(25x(1-x))^{-1}$, we have<br>
    $p_{n,k}(x)\leq (2enx(1-x))^{-{1\over 2}}$, where $e=2.71...is the Napierian constant"<br>
    lemmasinda [28] referansina baktim ama bu esitsizli yok. Nedir?<br>
<br>
    Yanit: Yanlislik olmus, o baska referans olacak.<br>
    Soru: Hangi referans?<br>
    Yanit: Bilmiyorum.<br>
    Soru: Neden $e$'ye "the Napierian constant" diyorsun?<br>
    Yanit: ODTU'de bir Calculus kitabinda yaziyordu.<br>
<br>
 6. Soru: "Definition 3.1.1 Let $\Lambda$ be a topology set of indices with a topology and ${\lambda}_{0}$ be an accumulation point of $\Lambda$ in this<br>
   topology" ifadesinde gecen "accumulation" point ne demektir?<br>
<br>
   Yanit: Yok...<br>
<br>
  Bu savunmanin yaklasik 20 kisi onunde yapildigini dusunun. Juri uyelerinin cogunun "ben biliyorum, aday bunlarin hepsini biliyor, heyecandan yanitini<br>
  veremedi" diyerek "allaha sukur", "allah dogru yoldan ayirmasin" savunmasini yapmasi ve bu durumun ulkemizde olaganlasmasi, son derece normal karsilanmasi<br>
  ne demektir?<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Turkmath mailing list<br>
<a href="mailto:Turkmath@listweb.bilkent.edu.tr">Turkmath@listweb.bilkent.edu.tr</a><br>
<a href="http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/turkmath" rel="noreferrer" target="_blank">http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/turkmath</a><br>
</blockquote></div><br></div>