<div dir="ltr"><div><div>Merhaba,<br><br></div>Koskoca TUBA üyesi  matematikciler 3. sınıf bile sayılmayacak (SCI-expanded miş miş) dergilerde yayın yaparak  Türkiyede yayın sayısı çok olsa ne olur?  Bunlara Annals of Math gibi yerlerde sizin yayınlarınız niye yok diye sorsanız ' bizim konuları orda anlayan yok' derler...<br><br></div>Bekir.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-09-06 23:30 GMT+03:00 H. Turgay Kaptanoglu <span dir="ltr"><<a href="mailto:kaptan@listweb.bilkent.edu.tr" target="_blank">kaptan@listweb.bilkent.edu.tr</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Merhaba,<br>
<br>
Orhan Bursalı'nın 8 Agustos'ta Cumhuriyet'te çıkan İran ve Türkiye'nin<br>
bilimdeki durumunu karşılaştıran yazısından sonra Web of Science'ta ben<br>
de bir araştırma yaptım.<br>
<br>
Sadece Science Citation Index Expanded'a baktım; sosyal ve beşeri<br>
bilimler ayrıca incelenebilir.  Ve sadece "Article" sayılarına baktım,<br>
çünkü kalıcı ve etkili bilimi belirleyen en önemli yayın türü makale.<br>
"All document types" şişirilmiş sayılar veriyor, çünkü aynı sonuç hem<br>
makale, hem birkaç konferans bildirisi olarak görünebiliyor.<br>
<br>
Sonuçlar şöyle:  Türkiye 2008'den beri dünyada 17. sırada.  Ondan önceki<br>
10-15 yıl neredeyse her yıl bir başka ülkeyi geçiyordukö ve o zaman her<br>
köşede bir dergi yayımlanmıyordu.  Bizden önceki ülkeler 2016'daki sırayla<br>
şunlar:  ABD, Çin, Almanya, İngiltere (Birleşik Krallık), Japonya, Fransa,<br>
Hindistan, İtalya, Kanada, Güney Kore, Avustralya, İspanya, Brezilya,<br>
Rusya, Hollanda, İran.  Bu ülkelerin bazılarının nüfusları bizden çok<br>
daha az.<br>
<br>
Türkiye Klinik Tıp'ta hızla gelişmişti.  Ama anlaşılan o ki bu konuda bir<br>
durağanlaşma var ve gelişme diğer ve asıl temel bilimlere yayılamadı, ki<br>
asıl ilerlemeyi temel bilimler sağlıyor.<br>
<br>
Burada sırf sayıları fazla önemsemek yanlış olur.  Ama 10 yıllık dönemdeki<br>
genel eğilimler üzerine bir fikir veriyor.  Hele ki makale sayılarının<br>
sırf bu amaca yönelik yöntemlerle son yıllarda abartılı artmasına rağmen<br>
yerinde saymak pek de iç açıcı bir durum değil, ki sırf sayı artıran<br>
yayınlar bilginin derinleşmesine pek bir katkı sağlamıyor.<br>
<br>
Maalesef Türkiye'de bilimin değeri hayata geçirilemiyor; aslında tam tersi<br>
bir durum söz konusu.  Atatürk'ün "Hayatta en hakiki mürşit ilimdir."<br>
sözünün üniversite binasına yazılmasından bile rahatsızlık duyan bilim<br>
adamları var.  O bina ve söz üzerine bir zamanlar (2005, TÜBA Forumu 32)<br>
İlber Ortaylı'nın yazdığı cümlelerle bitiriyorum.<br>
<br>
"... Büyük adam bozkırda, başbakanlık ve hariciye bakanlığından daha şık<br>
bir binanın temelini attırıyor.  En pahalı, en modern bina, 500 kişinin<br>
okuması için yapılmış, bunu tahılla geçinen bir millet yapıyor ... büyük<br>
adam anlaşılmamış, arkasından gelen insanlar onu anlamıyorlar ..."<br>
<br>
H. Turgay Kaptanoğlu<br>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Turkmath mailing list<br>
<a href="mailto:Turkmath@listweb.bilkent.edu.tr">Turkmath@listweb.bilkent.edu.<wbr>tr</a><br>
<a href="http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/turkmath" rel="noreferrer" target="_blank">http://yunus.listweb.bilkent.<wbr>edu.tr/cgi-bin/mailman/<wbr>listinfo/turkmath</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>