<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">pardon!</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Attiyah Grothendieck' in kucağında...</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Sep 21, 2018 at 4:13 PM yilmaz akyildiz <<a href="mailto:yilmaz.akyildiz@gmail.com">yilmaz.akyildiz@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">öyle gözüküyor ki  salı gününe kadar dünyanın her tarafındaki matematikçiler </div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">yaşayan en büyük matematikçilerden Sir Michael Atiyah' ın von Neumann - Hirzebruch - Dirac üçlüsünün klasik matematik - fizik metotlarını kullanarak Riemann sanısını çözdüğnü iddia ediyor olmasının heyecanını yaşıyor olacak.. ya doğruysa..!!  Bu 3 lünün matematikleri klasik cinstendir, ne homololoji vardır ne de schemes veya sheaves... Böyle klasik bir ispat  doğruysa matematikte atom  bombası etkisi yapacaktır.  Attiyah ı tanıdım, şaka yapacak birisi değil. Salı gününü bekleyeceğiz...</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">ilişikteki ilk resmi ben çok severim: Grothendieck Attiyah ın kucağında..</div><div class="gmail_quote"><div><div id="m_4012554049827471962m_5070303321500685281emailbody" style="margin:0 2em;font-family:Georgia,Helvetica,Arial,Sans-Serif;line-height:140%;font-size:13px;color:#000000"><table id="m_4012554049827471962m_5070303321500685281itemcontentlist"><tbody><tr><td style="margin-bottom:0;line-height:1.4em">
<p style="font-size:13px;color:#555;margin:9px 0 3px 0;font-family:Georgia,Helvetica,Arial,Sans-Serif;line-height:140%;font-size:13px"><span style="font-weight:700;color:rgb(0,0,0);background-color:initial">Michael Atiyah and the Reimann hypothesis</span><br></p><div style="margin:0;font-family:Georgia,Helvetica,Arial,Sans-Serif;line-height:140%;font-size:13px;color:#000000">
<p>This morning I heard rumors that Michael Atiyah claims to have proven the Riemann hypothesis. The Heidelberg Laureate Forum <a href="https://twitter.com/HLForum/status/1042670700652318720" target="_blank">twitter account</a> confirmed that Atiyah is scheduled to announce his work at the forum on Tuesday.</p>
<p><span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Attiyah</span> says he has a “radically new approach … based on work of von Neumann (1936), Hirzebruch (1954) and Dirac (1928).” It doesn’t seem likely that someone could prove the Riemann hypothesis using such classical mathematics. But maybe he found a new approach by using approaches that are not fashionable.</p><p><strong style="background-color:initial">The Riemann hypothesis</strong><span style="background-color:initial"> concerns the Riemann zeta function, a function ζ of complex values that encodes information about primes. The so-called trivial zeros of ζ are at negative integers. The Riemann hypothesis says that the rest of the zeros are all lined up vertically with real part 1/2 and varying imaginary parts.</span></p><p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/TheEndeavour/~4/GkNtiZ-RwrY" height="1" width="1" alt="" style="font-family:Georgia,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:initial"><br></p></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="margin-bottom:0;line-height:1.4em">
<p style="margin:1em 0 3px 0"><br></p></td></tr></tbody></table>
</div>
</div>

</div></div>
</blockquote></div></div>