[Turkmath:2612] Re: [Tmd-uye: 1899] $1,000 lık iddiayı unutmuşum dün gece eklemeyi veya "deli" ler 2 ye çıktı, veya ben hiç bir şey bilmiyormuşum!

Tue Oct 24 09:31:41 UTC 2017

sayın Can Mehmet,
şahsım hususunda sizi yanılttığım için ne diyeceğimi bilemiyorum.
"*özürü kabahatinden de büyük"* durumuna düşmemek için
gelin bir kafa yoklaması yapayım:
memleketim karadeniz dağlarından yeni dönmüştüm.
https://youtu.be/l6Zk2Q8gCb8
bizim oralarda hayat gerçekle iç içedir, felsefeye, kuru laflara,
laga lugaya pek yer verilmez. adam çektimi seni alnından vurur.
netekim karadenizden hacı hoca çıkar da felsefeci, derin düşünürler çıkmaz.
bu arada kuru dedik de meğerse düğünlerde sıkılan tabancaların çoğu kuru
sıkı işmiş. yeğenin torununun düğününde de sabaha kadar kuru sıkı ama
bazılarıda gerçek mermi sıkıldı. anlamadığım bir olaydır bu..
https://youtu.be/hj2FizRJk90
diyeceğim, ben fizik kökenliyim, artı karadeniz gerçeğim de olunca
ben o bahsettiğim deliliklere gelemem!
bakın 2. deli şunu da itiraf etti bu sabah yatağında sırt üstü yatarken:
ben ona "*hiç bana göre değil bu gibi mantık-matematik konuları"* dediğimde
demesin mi bana:
"*odtü de ilk yıllarım da ben fena takmıştım bu konulara, bir gün Cahit Arf
a gittim ve derdimi anlattım, Hoca bana demesin mi 'takma kafanı bu gibi
konulara, sen git konkre matematiğini çalış öğren yap!' O günden sonra bir
daha bulaşmadım ben o konulara. Ama sen bu sabah beni bir "manyak" ın
"integers" makalesi ile uyandırdın. Okumadım çünkü benzer yapılara ben
önceden rastlamıştım. Doplayısı ile sana ilk cümlem olarak şunu yazdım:
""Adamın dediği doğru, böyle bir küme tanımı var tam sayıların..."empty
set" ile başlayıp kümeler olarak "inductive" bir şekile inşa ediyorsun."*

(yahu ben de hangi konuyu açsam bir yerde olay yine gidip Cahit Hoca ya
dayanıyor..)

Mehmet Can Hoca,
umarım sizi şahsım hususunda hayal kırıklığınızdan biraz uzaklaşmıştırım.
ilginiz için teşekkürlerimle,
y.a.

2017-10-24 11:42 GMT+03:00 Mehmet Can <mcan at ius.edu.ba>:

> Sayin Akyıldız
> Adamın ne dediğini anlamaya sabriniz yok.
> Ilk cümlesini ağzına tikmaya çalışıyorsunuz.
>
> Bence o Almanca cümle iyi bir ipucu.
> Matematiğin bir çok alanı  bir çocuk oyunu gibi kurulur ve işler.
> Önce tanimsiz elemanlariniz olur
> Sonra aksiyomlariniz.
> Oyun, aksiyomlarinizla belirlediğiniz  ilişkilerin başka neleri intac
> ettiğine dair teoremlerinizin ispat çabaları ile devam eder.
>
> Böylece bazılarına deli sacmasi gelebilecek "precise" bir yapı pekala
> kurulabilir.
>
> Matematik precise olmaya doğru gittikçe uygulanabilir olmaktan uzaklaşır,
> bu yüzden bazılarına deli sacmasi gelmeye yaklaşır.
>
> Uygulanabilir olmaya yaklaştıkça da precise olmaktan uzaklaşır,
> bazılarına daha mantıklı gelmeye başlar.
>
> Sayın Akyıldız ben sizi bu olgunlukta bilirdim. Nerede yanildim?
>
> M Can
>
>
>
> Get Outlook for Android <https://aka.ms/ghei36>
>
> ------------------------------
> *From:* Tmd-uye <tmd-uye-bounces at listweb.bilkent.edu.tr> on behalf of
> yilmaz akyildiz <yilmaz.akyildiz at listweb.bilkent.edu.tr>
> *Sent:* Tuesday, October 24, 2017 8:41:22 AM
> *To:* turkmath; tmd
> *Subject:* [Tmd-uye: 1899] $1,000 lık iddiayı unutmuşum dün gece eklemeyi
> veya "deli" ler 2 ye çıktı, veya ben hiç bir şey bilmiyormuşum!
>
> bahsi geçen "manyak" adam kendisinden o kadar emindi ki
> dün gece bana şu teklifi dahi yaptı:
> benim:
> yani sen şimdi diyorsun ki 5 x {5} bir kümedir? soruma
> "evet, aynen. sapına kadar küme"
>
> len manyak bir küme ile bir sayıyı nasıl çarparsın soruma
>
> "hacım, çarpılanlar hep kümedir. 1000 dolar iddiasına varım
> doğal sayılar üzerindeki toplama ve çarpmayı kullanarak onları integers
> üzerine genişletiyorum
>
>
>
>
>
> dün gece hepinizden yardım istedim, sağ olsun Muhammed sayesinde biraz
> uyuyabildim.
> sabah ekrana bir baktim bir başka "deli" yardımıma koşmuş ama bana faydası
> yok,
> hani derler ya "*deli deliyi görünce çomağını saklarmış*"
> aynen o miasl!
> işde buyurun:
>
> From: (buzladım) @gmail.com>
> Date: 2017-10-24 5:38 GMT+03:00
> Subject: Re:
> 
> adamın birisi mi desem, delinin birisi mi desem, yoksa manyağın teki mi
> desem?
> To: yilmaz akyildiz
>
> * " Adamın dediği doğru,* böyle bir küme tanımı var tam
> sayıların..."empty set" ile başlayıp kümeler olarak "inductive" bir şekile
> inşa ediyorsun.
> Ama bence bu fazla önemli değil...ve tam sayıların aslında "ne
> olduklarını" söylemez, sadece "precise" bir tanım olmaktan öteye gitmez.
> 
> Hayatın precise tanımı ne? Peki hayatı bilmiyor muyuz???
> "
>
> açtım sabah sabah telefonu bu deliyle konuştum. uyanmış ama henüz yatağını
> terketmemişti. gözü tavannda düşünüyor olmalı. "*hayat yerine pataes de
> farketmez. prcise tanımını vermekle patatesin tadı değişmez"* dedi ve
> ekledi
> "*hayatı da biliyoruz yaşıyoruz ama precise tanımını yapamıyoruz.
> rakamlar da öyle, onları sezgisel olarak tanıyoruz, kullanıyoruz, percise
> tanımını vermekle yeni bir şey kazanmıyoruz"*... diye de ilave etti bu 2.
> deli.
> ben de dün geceden beri üğzerimde oluşan kızgınlığı bu "deli" ye aktardım:
> odtü de fizik de öğrenci iken de ben çok kızardım bu gibi foundational
> mantik-matematik kavramlara. hatırlıyorum bir gün rahmetli Mükremin Neşeli
> (Langlands onu Princetonm a götürmek istemişti.. bu başlı başına başka bir
> hikaye) geldi bana "siz fizikçiler örneüğin Pi sayısını babanıkzın malı
> gibi kullanıyorsunuz ama onun ne olduğunu bilmiyorsunuz!". çok
> sinirlenmiştim.. dün gece de çok sinirlendim bu "manyak" kendisinden o
> derece emin olduğunu ortaya bin dolar koyunca..
> arkadaşlar, ben kaldım iki "deli" nin arasında.
> çomaklarını bana sokuyorlar.
> işin bir başka tuhaf tarafı  bu ikinci deli ile de aramda hala
> çözümlenmemiş yine bin dolar lık bir iddiamız var! yalnız o matematik
> hususunda değil. onun konusunu  utanırım, söyliyemem...
>
>
> 23 Ekim 2017 21:09 tarihinde yilmaz akyildiz <yilmaz.akyildiz at gmail.com>
> yazdı:
>
>> 
>> 
>> adamın birisi mi desem, delinin birisi mi desem, yoksa manyağın teki mi
>> desem?
>>  
>> 
>> diyorki:
>> "*her sayı bir kümedir"*.
>> evet 5 diyor bir kümedir.
>> etme eyleme diyorum
>> {5} i kastediyor olmayasın diyorum.
>> yo hayır
>> "5 bir kümedir" diye israr ediyor.
>> 5 ile kardinalitesi 5 olan kümeyi kestediyor olmayasın diyorum.
>> , yani                5 = {{{{{phi}}}}} yimi kastediyorsun? diyorum,
>> hayır "ona benzer ama tam değil"  diyor..
>> kümenin tarifini ver diyorum.
>> "nküme tarifsizdir hacım. Ve en az bir kümenin var olduğunu var
>> sayıyoruz " diyor..
>> tam çattık yani akşam akşam.
>> uçaktan da yeni inmişim, karadenizin hava değişimi de etkilemiş beni,
>> aklımımı kaçırdım, yoksa bir deli
>>  
>> yemi çattım, anlamadım gitti.taa
>> merak da ettim bir taraftan, dahası kızdım,
>> len bunca sene ben boşuna mı matematik okudum?
>> hatta öğrettiğim de olmuştur.
>> hadi bu iddiayı söyleyen bir matematikçi hatta prof. dr
>>  
>> olmasa,
>> kitaplar yazmamış olsa, kendimden şüphe etmeyeceğim...
>> arkadaşlar
>> sizler ne diyorsunuz bu hususta?
>> adam diyor ki,
>> "**
>> *sadece o değil,*
>> *nx{n} de bir kümedir!"*
>> ... n naturel bir sayı.
>> zaten bütün cıngar da bu iddiadan çıktı.
>> sonra da {nx{n}} kümesini düşünelim diyor.
>> tamam dedim bak bu güzel. işde bvuradan itibaren devam et.
>> 
>> 
>> ama
>>  
>> 
>> nx{n} ye küme deme
>> !
>> elemanları nx{n} olan topluluğa küme d
>> iyebilirsin
>> , diyorum.
>> olmaaaaz!!! diyor,
>> nx{n} kümesi n kümesi ile {n} kümes
>> i
>> nin kartezyen çarpımıdır diyor.
>> ben sadece "hasbin allahi veni vel vekil" diye biliyorum.
>> sizler ne diyorsunuz?
>> bu polemik bu gece çözülmezse ben bu gece uyuyamam.
>> lütfen yardım ediniz!
>>
>
> allah razı olsun İlk Yardım Muhammed den geldi:
> 
> From: 
> Muhammed Uludag
> 9:06 PM (12 hours ago)
>
> *Die ganzen Zahlen hat der liebe Gott gemacht, alles andere ist
> Menschenwerk.*
> 
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://yunus.listweb.bilkent.edu.tr/pipermail/turkmath/attachments/20171024/141b79dd/attachment-0001.html>